و علَيْــــــــــــــــــــكُم السلام ورحمة الله وبركاته

بسم الله الرحمن الرحيم

এ ধরণের কোন হাদিস গ্রহণযোগ্য সনদে বর্ণিত নেই; বরং এ বক্তব্যটি বানোয়াট। এ বক্তব্যের ব্যাপারে উলামায়ে কেরামের বক্তব্য হলো, তার সনদ নেই, তার কোন ভিত্তি নেই।

ইমাম যারকাশি, জালালুুদ্দিন সুয়ুতি, ইবনু হাজার আসকালানি, ইবনু হাজার মাক্কিসহ সকল মুহাক্কিক উলামায়ে কেরাম এ ব্যাপারে একমত পোষণ করেছেন যে, এ বক্তব্যের কোন ভিত্তি নেই।

উক্ত হাদিসটি সম্পর্কে আল্লামা আজলুনি রাহ. বলেন-

كشف الخفاء ط القدسي (2/ 64)

قال السيوطي في الدرر لا أصل له، وقال في المقاصد قال شيخنا يعني ابن حجر لا أصل له، وقبله الدميري والزركشي وزاد بعضهم ولا يعرف في كتاب معتبر

অর্থাৎ, ইমাম জালালুদ্দীন সুয়ুতি রাহ. তার ‘আদ-দুররুল মুনতাসিরাহ’ গ্রন্থে বলেন, উক্ত হাদিসটির কোন ভিত্তি নেই। ‘মাকাসিদুল হাসানা’ প্রণেতা ইমাম সাখাবি রা. বলেন, আমার শায়খ অর্থাৎ-আল্লামা ইবনে হাজার আসকালানি রাহ. বলেন, উক্ত বর্ণনাটির কোন ভিত্তি নেই। তাঁর উক্ত মতামত ইমাম দামেরি ও আল্লামা মুহাদ্দিস যারকাশি রাহ. গ্রহণ করেছেন এবং তাদের কেউ কিছুটা শব্দ বৃদ্ধি করে বলেন, উক্ত হাদিসটি কোন গ্রহণযোগ্য মজবুত কিতাবে আছে বলে জানা নেই। (ইমাম আজলুনি : কাশফুল খাফা : ২/৬৪)।

والله أعلم بالصواب

والله اعلم بالصواب